Constitution
仇恨言论也是言论自由
最高法院认为，俄亥俄州的法律没有区分两种情况：一种是提出可能涉及暴力的观点，另一种是煽动迫在眉睫的违法行为。根据第一修正案，前一种言论在宪法上是允许的，而后一种则不受保护——因为它会直接引发暴力，即“迫在眉睫的违法行为”。换句话说，只有当言论带来切实、具体、立即的危害时，才可以受到限制。
Constitution
最高法院认为，俄亥俄州的法律没有区分两种情况：一种是提出可能涉及暴力的观点，另一种是煽动迫在眉睫的违法行为。根据第一修正案，前一种言论在宪法上是允许的，而后一种则不受保护——因为它会直接引发暴力，即“迫在眉睫的违法行为”。换句话说，只有当言论带来切实、具体、立即的危害时，才可以受到限制。
Constitution
这是一个伟大的实验。像任何实验一样，没人知道它是否会成功。但它成功了。
Constitution
宪法的制定不仅是为了应对当时的危机，也是为了指引这个年轻国家的未来。它的成功程度超出了任何人最狂野的想象。
Constitution
当制宪会议结束时，一位女士问本杰明·富兰克林，他和其他人为国家提出了什么样的政府，他那句著名的回答是，“夫人，是一个共和国，如果你们能守住的话。”